年仅24岁的四川00后网红“小雨” 离世前,想省千元遗体运费
在人生的最后一程,大多数人或许会沉浸在对生命的不舍、对世界的眷恋之中。然而,四川00后网红小雨,在与白血病顽强抗争近三年后,生命即将走向终点时,心里念着的却是为家人省下千元遗体运费。这一令人动容的细节,如同一把重锤,狠狠地撞击着人们的心灵。
在人生的最后一程,大多数人或许会沉浸在对生命的不舍、对世界的眷恋之中。然而,四川00后网红小雨,在与白血病顽强抗争近三年后,生命即将走向终点时,心里念着的却是为家人省下千元遗体运费。这一令人动容的细节,如同一把重锤,狠狠地撞击着人们的心灵。
杨坤在第一时间知道后,立即拿起法律武器维权,将一纸诉状送到了“四川芬达”手中。随后在4月24日,杨坤还在社媒发长文就此事做出回应,解释了一切的前因后果。
远嫁绝对是一场“豪赌”,因为你面对的是一个家庭,所谓的爱情在柴米油盐酱醋茶的磨合下,也会变得平淡无奇,离得近,起码在伤心的时候,还能有娘家作为依靠。
4月26日,谢娜带着父母和几个亲戚回了四川德阳中江县的挂面村。43岁的她穿得挺简单,白T恤配牛仔裤,头发扎个马尾,一点明星架子都没有。村里人早早在村口等着,一看她下车就围上去拍照打招呼,还有几个大爷大妈拉着她爸妈唠家常。谢娜全程笑眯眯的,跟着大伙儿逛了村里的挂
4月24日下午,杨坤通过微博澄清了事件始末!却一不小心“撕下”了四川芬达哥俩的卖惨人设。
4月25日晚,第十五届北京国际电影节短视频单元荣誉盛典在北京举行。由国家林业和草原局指导,四川广播电视台与新华社音视频部联合摄制,四川卫视《熊猫观察》栏目承制的微纪录片《跨越太平洋的熊猫情缘》荣获新闻类二等创优作品!
正如近日,著名综艺节目主持人谢娜就现身四川中江老家,场面那叫一个热闹,几乎全村的乡亲们都出动了,用“夹道欢迎”来形容一点都不为过,同行的谢娜父母看在眼里,嘴角满是笑容,眼神中满是骄傲。
4月25日,44岁的主持人谢娜回到了她的四川农村老家,谢娜是四川中江的。谢娜和爸爸妈妈手牵手,在村口和曲艺家父亲“谢扬功”一起表演节目。谢娜胖了非常多,看起来像是怀孕了。
事情的导火索,是网红“四川芬达” 发布的一系列短视频。这位主打 “模仿杨坤”的博主,在视频里把杨坤标志性的烟熏嗓、沙哑声线和独特台风玩出了 “新高度”——不过这 “高度”,在杨坤眼里可能得打个负分。
想想看,如果咱们的明星们都开始把模仿秀搬到法庭上去解决,那娱乐圈岂不是要变成“法庭圈”了?
杨坤于2025年4月24日通过微博发布长文,首次公开回应事件。他强调,起诉并非针对“模仿行为”,而是反对以侮辱性内容博取流量的“网络施暴”。他指出,“四川芬达”的短视频和直播内容已超出合理模仿范畴,包含丑化形象、低俗擦边元素,甚至改编歌词进行人身攻击。例如,对
杨坤老师表示;对于自己的模仿是没有任何问题的,但是,对于四川芬达兄弟是在丑化自己,已经脱离了模仿的范畴,反过来对自己进行道德绑架。
他称,“四川芬达”账号的内容,就是打着“模仿”的旗号发布侮辱丑化的视频,部分视频甚至充斥着低俗擦边内容,完全脱离了“模仿”的范畴。
杨坤表示:“最近,关于四川芬达的事情在网络上引起了大家的讨论和关注。从对方就此事发布第一条视频开始,已经过去一个多月的时间了,这期间我始终没有进行过回应,是因为我觉得这个事情还在诉讼过程当中,一切应该交由法律做出公正的裁决,而不是在网络平台“带节奏”。但是最近
一开始四川芬达对杨坤的模仿,被本人看到后发现不对劲,杨坤认为这种模仿脱离初衷和范畴,已经到了侮辱、丑化、低俗的地步,于是他在平台上投诉,并让四川芬达停止侵权,可没想到四川芬达不仅没有知错就改,反而变本加厉,拍了更多暗讽杨坤的视频,离谱的是还得到了网友们的喜爱和
上个月网红“四川芬达”发布新歌曲《你礼貌吗》一时红遍互联网,被争相传播。而这首歌的内容却把人们再度拉回这哥俩跟明星杨坤的官司上。
杨坤表示这么多年歌模仿自己的人太多了,从没有告过谁,也深知一些幽默内容的创作脱离不了“冒犯”。但自己还是能很清楚的分辨“冒犯”和“侮辱”的区别的。四川芬达账号的内容,就是打着“模仿”的旗号发布侮辱丑化自己的视频,部分视频甚至充斥着低俗擦边内容,完全脱离了“模仿
去年,“四川芬达”通过复刻杨坤的“32场演唱会”梗、夸张肢体动作快速走红,并改编歌词暗讽杨坤。此前,杨坤以网络侵权责任纠纷为由提起诉讼,要求删除侵权视频、公开道歉。此后,“四川芬达”将法院传票作为“流量密码”,不仅推出新歌《你礼貌吗》内涵杨坤,还在直播中宣称“
杨坤是大家非常喜欢的一位艺人,她演唱过很多好听的歌曲,如今也依然活跃在圈中,有着各个年龄段的粉丝。不过最近一段时间,他成了大家的热议话题,源于四川芬达的网红对其进行模仿,并且他要与对方对簿公堂。
最近,“四川芬达”模仿杨坤一事在网络上闹得沸沸扬扬,于4月24日,杨坤发文回应,自事件发生一个多月以来,他一直保持沉默,将一切交由法律裁决,而非在网络平台“带节奏”。这一事件,不仅引发了大众对明星与模仿者关系的关注,更让我们对网络空间中的侵权边界问题有了深刻的